Virus del papiloma humano y su vacuna: Cervarix o Gardasil
Acabo de leer esta noticia en el Department of Health, en la que se publica que Cervarix ha sido la vacuna elegida por el Departamento de Salud Británico para vacunar a su población. La noticia es realmente sorprendente, ya que como comenta se comenta el blog Prescribing Advice for GPs Gardasil presenta un mayor espectro de indicaciones aprobadas que Cervarix,además de estar indicada para un rango mayor de edades y ambos sexos.
En su momento ya comenté aquí que la edad elegida en Canarias para la vacunación me parecía demasiado tardía, con lo que se asumía un riesgo innecesario en las adolescentes más precoces a la hora de mantener relaciones sexuales, siendo por lo que sí que me aparece adecuada la elección de edad de Department of Health británico , niñas que tengan 12-13 años entre septiembre del 2008 y septiembre del 2009.
Actualización: Pharmalot también se hace eco de la noticia, donde además incluye la respuesta de Sanofi a este elección: «Sentimos mucho que las niñas británicas no puedan beneficiarse de la inigualable protección frente al cáncer de útero, así como de los beneficios extras que aporta Gardasil, al igual que lo hacen las niñas de USA, resto de Europa, Australia, Nueva Zelanda y Canada». Sanofi, también insinúa razones de coste, lo que según bien dice Pharmalot, se habría elegido proteger menos a las niñas britanicas a coste de pagar menos…¿será que la salud sí que tiene un precio?
Actualización: Acabo de leer en Reuters que Dinamarca ha elegido Gardasil para vacunar a sus niñas. En Enero del 2009 comenzará a vacunar a todas las niñas de doce años, así como a las nacidas en los años 1993, 1994 y 1995.
La rebotica de Farmacia Reig 
Estimados, revisar bien los eventos adversos que causan o puedan causar tanto Cervarix como Gardasil para tener mayor sustento en sus comentarios.
La Fda reconoció esta misma semana el alto perfil de seguridad de Gardasil, depués de haber estudiado las comunicaciones de los posibles efectos adeversos que se le achacaban a esta vacuna, incluídos algunas muertes, que la FDA, no puede achacar a esta vacuna, debido a la existencia de otras causas que las justifican.
http://www.pharmalot.com/2008/07/mercks-gardasil-gets-clean-bill-of-health/
No obstante, muchas gracias por tu preocupación, pero no creo que tu comentario haya arrojado información al respecto…
nesesito saber como hago para que me vacunen en venezuela contesten proto por favor
hola yo soy de venezuela, te cuento que tengo la vacuna, la verdad es que me cayo de maravilla pero me la colocaron en colombia, yo la necesitba y alcance los medios para el viaje. si puedes ir hazlo
hola mi esposo quiere vacunarse.pero en q parte exactamente d colombia.
yo las llevo de colombia a venezuela cada 15 dias, es importante que sepan que debe ser administrada por un medico, para informacion hevelasquezod@hotmail.com
Desconozco si las vacunas (Cervarix o Gardasil) se comercializan ya en Venezuela. No obstante, sí que le recodaría que la indicación para la vacuna está entre los 9-26 años, por lo que su médico será la persona que mejor consejo le pueda dar.
cual es la mejor vacuna para el vph, GARDASIL O CERVARIX. DESEO VACUNARME, GRACIAS
En primer lugar, me gustaría recordarle, que cualquiera de esas dos vacunas tiene sus riesgos, como hemos podido ver en los últimos días. Yo si tuviera que vacunarme, elegiría Gardasil, ya que tiene un espectro más amplio
Hola, en méxico qué precio tiene el gardasil??.. saludos y gracias!
Siento no poder ayudarte, pero desconozco el precio de la vacuna en Mexico
en que paises puedo encontrar con seguridad esta vacuna? respondan pronto por favor.
quisiera saber si ya en venezuela esta sta vacuna y cuanto cuesta.
PAPILOMA VIRUS HUMANO (PVH)
Se han identificado 200 tipos de (PVH) (84a) , está ampliamente difundido en la naturaleza (85-86-87); infecta a los animales domésticos y silvestres (88) y es la enfermedad viral más comúnmente trasmitida por el coito (69-90-91-92-93); se trasmite también al nacer (94-95-96-97) , permanece latente en la infancia; se ha detectado también en el líquido amniótico (78-89), guantes de goma, pinzas de biopsias, espéculos y ropa interior; se sospecha que el médico pudiera inocular durante el examen rectal si no se cambia los guantes después del examen vaginal (98), se encuentra presente también en el piso y los fomites (28): por estas razones se duda que la transmisión sexual sea la única fuente de contaminación (78).
La infección por el PVH en más frecuente en personas de 20 a 25 años y está incrementándose (99-100-101); ha alcanzado proporciones epidémicas (102) especialmente en jóvenes(103); el hombre asintomático es el reservorio del PVH genital (104); se infectan dos hombres por cada mujer (105-106). La prevalencia en 1970 era del 1 % al 2 % (90) y en 1985 por citología 2.5 % (96). Actualmente se informa prevalencia detectada por métodos de alta sensibilidad hasta en el 85 % (78-107-108-109-110-111-112-113-114). En el 40 % de embarazadas se detecta PVH DNA positivo en el primer trimestre y en el 60 % en el tercer trimestre y disminuye al 17 % en el puerperio (89), debido a la disminución del sistema inmunológico durante el embarazo o influencia positiva de las hormonas sexuales aumentadas durante la gestación (89-115).
En 1974 sur Hausen postuló la teoría de que el PVH pudiera ser el agente que generara el carcinoma del cuello uterino (53); pero es a partir de 1976 con mayor insistencia se inculpa al PVH ser el agente cancerígeno del cerviz uterino (116-117), por evidencias citológicas, histológicas, inmunocitoquímicas, hibridización, aerología y otros (118-119).
El PVH a pesar de ser el primer inculpado de desarrollar el carcinoma del cuello uterino, no se le detecta en la totalidad de los canceres del cerviz. Reid reporta presencia de PVH en neoplasia intracervical e invasivo en solamente 49 % (120); publican presencia del PVH en displasia 40 % e invasivo 90 % (121-122); otro autor informa 95% (IARC). Jones investigó por 3 años mujeres con alteraciones citológicas del epitelio uterino con infección por el PVH 16: progresó a in situ 29.5 %, desapareció 29.5 % y permaneció inmodificado 41 %; con el PVH 6; progresó a in situ 5.9 % y desapareció 41.2 % (123)
.La infección se produce por inoculación del PVH en la capa basal, a través del epitelio cervical traumatizado por el coito (78-100) o atraviesa la capa celular del epitelio (120).
Las alteraciones citológicas de la infección subclínica por el PVH del epitelio del cuello uterino, fueron observadas por Ayre en 1949 (124). Koss en 1955 describió al koilocito como característica de displasia, sin sospechar que era producida por el PVH (125); Meisels y Fortin en 1976 y Purola y Savia en 1977 (77) confirmaron que ciertas alteraciones citológicas del epitelio del cuello uterino consideradas como típicas de la displasia y carcinoma in situ (koilocitos y diskeratocitos) eran en realidad patognomónicas de la infección subclínica por el PVH (120), confirmadas por microscopía electrónica por Alberti y Cols. 1970 y Meisels y Col. 1984 (77) e inmun citoquimica e hibridización (98). Los tipos de PVH 6 y 11 ocasionan los condilomas y los tipos 16 y 18 se hallan entre el 70 % a 75 % en las displasias y cáncer invasivo (Barbosa y Cols); también se han hallado en el carcinoma del cuello uterino otros tipos de PVH: 31. 33, 35 (Terry y Cols), 45, 51, 52, 56 y 58 (Lorincz) y otros.
Las lesiones preneoplásicas del cuelo uterino se inician exclusivamente en la zona de trasformación y la infección por el PVH se desarrollan en otras zonas: vagina, vulva, periné, ano, etc. (54-126). No hay evidencias del aumento del carcinoma del cuello uterino por el aumento de la infección por el PVH (127). La mayoría de las infecciones por el PVH son asintomáticas ( 81-86-100-105-106) y el PVH como agente etiológico del carcinoma del cuello uterino no cumple postulado de Koch: no se encuentra en el 100 % de los cánceres cervicales; cuando se inyecta en la paciente no reproduce la neoplasia maligna y se halla en otra enfermedad (98): La presencia del PVH no es suficiente para el desarrollo del tumor maligno del cuello uterino, se requiere la compañía de varios factores exógenos y endógenos (Jackson y Cols.). Nuestros conocimientos de las relaciones del PVH con los cofactores aun son deficientes y el papel que juegan los cofactores en la aparición de la patología maligna del cuello uterino son nebulosos (Saveria). Las investigaciones deben profundizarse en el PVH y los cofactores (Campo).
E mail: godo_ara@hotmail.com
se ha comprobado que los anticuerpos que conntra los serotipos cancerigenos de vph son mas altos los que da Cervarix que los que da Gardasil, asi que contra el virus de papiloma humano cancerigeno es mas efectivo cervarix… lo que gardasil tiene a su favor es que protege tambien contra el vph que causa las verrugas no cancerigenas cosa que cervarix no tiene… la verdad yo prefiero evitar el cancer cervico uterino a las verrugas… o quien prefiere tener su vagina estetica sin bverrugas pero morir de CaCu????
soy estudiante de medicna y presisamente ayer estuve en un congreso donde se hablo sobre vph asi como las vacunas… y mi conclusion final fue esta:
se ha comprobado que los anticuerpos que conntra los serotipos cancerigenos de vph son mas altos los que da Cervarix que los que da Gardasil, asi que contra el virus de papiloma humano cancerigeno es mas efectivo cervarix… lo que gardasil tiene a su favor es que protege tambien contra el vph que causa las verrugas no cancerigenas cosa que cervarix no tiene… la verdad yo prefiero evitar el cancer cervico uterino a las verrugas… o quien prefiere tener su vagina estetica sin bverrugas pero morir de CaCu????
necesito saber si ya esta a la venta y en donde por favor respondame soy de venezuela es urgente….
porfavor respondame lo mas rapido que puedan att. se lo agradesco javier
mi correo es javier_davi_i106@hotmail.com porfa mandeme la respuesta del grdasil o cerarix donde la venden en venezuela